| • การตัดสินวันนี้ พท.เฉยๆๆ เพราะไม่รับรอง อยู่แล้ว |
|
โพสต์โดย ศรพี้ลี้ , วันที่ 20 พ.ย. 56 เวลา 22:19:12 IP: Hide ip |
กด like เพื่อติดตามข่าวสารดีๆ
จาก cmprice.com
VVVVVV
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
© เนื้อหาข่าว/กระทู้
วันนี้นั่งฟังคำวินิจฉัยของศาลรัฐมนูญแล้วรู้สึกหดหู่มาก โดยเฉพาะประเด็นที่ศาลกล่าวว่า สว. ที่มาจากการสรรหาดีกว่าการเลือกตั้งเพราะป้องกันทุจริตหรือรวมเสียงข้างมากเพื่อประโยชน์เฉพาะตน ทำให้เกิดคำถามขึ้นมาว่าแล้วกฏหมายรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายมหาชนฉบับ 50 นี้จะแก้ไขได้มั้ย หรือไม่มีทางเลย รัฐบาลเสนอแก้ทั้งฉบับก็แนะนำให้ไปแก้รายมาตรา พอแก้รายมาตราก้หว่าตัดสิทธิ์เสียงส่วนน้อย ทั้งที่เป็นเรื่องของสภา เรื่องการเสียบบัตรเป็นอำนจของสภาในการกำหนดบทลงโทษ เปรียบเสมือนมีคนขโมยหนังสือกฏหมาย จะไปฟ้องศาลรัฐธรรมนูญแล้วลงโทษอาญาบุคคลนั้นได้หรือไม่ ประเด็นเกิดขึ้นว่าอำนาจการแก้ไขรัฐธรรมนูญและการออกกฏหมายเป็นหน้าที่ของสภา อีกหน่อยสภาจะออกกฏหมายอะไรมีคนไปยื่นศาลหมดก็ออกไม่ได้ สิ่งนี้เรียกว่าประชาธิปไตยหรือเปล่า ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจวินิจฉัยหรือตีความบทบัญญัติของกฏหมายต่างว่ามีความขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ไม่ใช่เป็นคนกำหนดรูปแบบการออกกฏหมายครับ
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
|
|
แจ้งลบกระทู้นี้
อ่าน 1010 |
|
| แสดงความคิดเห็น |
โดย ศรพี้ลี้
IP: Hide ip
, วันที่ 20 พ.ย. 56
เวลา 22:19:12
|
