| • เขาพระวิหาร ได้หรือเสีย? ... ลองอ่านกันดู |
|
โพสต์โดย โน้ต cmprice , วันที่ 14 พ.ย. 56 เวลา 10:07:14 IP: Hide ip |
กด like เพื่อติดตามข่าวสารดีๆ
จาก cmprice.com
VVVVVV
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
© เนื้อหาข่าว/กระทู้
เขาพระวิหาร ได้หรือเสีย?
เมื่อวาน ศาลโลกตัดสินคดี "เขาพระวิหาร" เขมร "ตีปี๊บ" พอใจ ยืนยันอธิปไตยเหนือดินแดนทั่วทั้งอาณาบริเวณพระวิหาร ส่วนไทยยัน ศาลโลกตัดสินเป็นประโยชน์กับไทย
ชาวบ้านฟังเเล้วงง เขมรว่าเขมรได้ ไทยว่าไทยได้ ตกลงใครได้ใครเสีย?
ขออธิบายง่ายๆ ตั้งแต่ศาลโลกตัดสินเมื่อปี 2505 พื้นที่พิพาท 4.6 ตร.กม. เขมรไม่ได้ไป ได้เพียงตัวปราสาทพระวิหารเท่านั้น ครม.ที่มี จอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ เป็นนายกรัฐมนตรี มีมติให้สร้างรั้วลวดหนาม กั้นล้อมบริเวณปราสาทพระวิหารเอาไว้
ส่วนที่ศาลโลกตัดสินเมื่อวานบอกว่า ปราสาทพระวิหาร ควรมีพื้นที่มากกว่าที่มติครม.ของไทยล้อมรั้วตีเส้นไว้เมื่อปี 2505 แต่เป็นพื้นที่เกินไปไม่มาก ศาลใช้คำว่า "Very Small" หมายความว่า เล็กมาก ส่วนจะเกินไปเท่าไหร่ ให้ไทยกับเขมรไปหารือตกลงกัน โดยพื้นที่ภูมะเขือ ยังคงเป็นพื้นที่ของไทยอยู่
ผมเปรียบเทียบให้ว่า ที่ดินแปลงหนึ่งมีขนาด 100 ตารางวา ปลูกบ้านอยู่ในที่ดินแปลงนี้ 20 ตารางวา ศาลตัดสินไว้เมื่อปี 2505 ว่า "ตัวบ้าน" เป็นของเขมร ส่วน "ที่ดิน" นอกตัวบ้านเป็นของไทย ไทยจึงสร้างกำแพงลวดหนามล้อมตัวบ้านไว้ เหลือพื้นที่รอบนอกตัวบ้านอีก 80 ตารางวา เขมรไปฟ้องร้องต่อศาลให้ตัดสินใหม่อีกครั้งว่า จะขอทั้ง "ตัวบ้าน" และ "ที่ดิน" รวม 100 ตารางวา เป็นของเขมรได้หรือเปล่า?
ตัวบ้านก็คือ "ปราสาทพระวิหาร" พื้นที่รอบนอกตัวบ้านก็คือ "พื้นที่ 4.6 ตร.กม.” ส่วนรั้วลวดหนามที่ล้อมตัวบ้านไว้คือ "เขตแดนที่ไทยล้อมรั้วตีเส้นไว้ตั้งแต่ปี 2505 ในสมัยจอมพลสฤษดิ์" นั่นเอง
ในที่สุดเมื่อวานนี้ ศาลโลกมีคำตัดสินว่า ปราสาทพระวิหารยังเป็นของเขมร ส่วนพื้นที่รอบนอก ที่ไทยล้อมรั้วกั้นไว้ในสมัยจอมพลสฤษดิ์ ยังคงเป็นของไทย แต่ขอให้ไทย ขยายพื้นที่ล้อมรั้วให้กับเขมรออกไปอีกนิดหน่อย โดยพื้นที่ทั้ง 4.6 ตร.กม. ก็ยังคงเป็นของไทยเหมือนเดิม
ถามว่า ไทยเสียดินแดนเพิ่มขึ้นจากปี 2505 ที่มติครม.ของจอมพลสฤษดิ์ ล้อมรั้วลวดหนามไว้หรือไม่? ตอบว่า เสียเพิ่มขึ้น
ถามว่า ไทยสูญเสียดินแดน 4.6 ตร.กม. ไปหรือไม่? ตอบว่า ไม่สูญเสีย
ถามว่า เขมรได้พื้นที่เพิ่มขึ้นมากกว่าปี 2505 หรือไม่? ตอบว่า ได้เพิ่มมากขึ้น
ถามว่า "ตัวปราสาท" เป็นของใคร? ตอบว่า ยังคงเป็นของเขมรเหมือนเดิม ตั้งแต่คำตัดสินเมื่อปี 2505
ดังนั้น กรณีเขาพระวิหาร เเล้วแต่มุมมองของแต่ละฝ่าย เพราะเขมรได้พื้นที่เพิ่มขึ้น ส่วนไทยก็ไม่ได้เสียพื้นที่ทั้งหมด 4.6 ตร.กม. ที่เป็นข้อพิพาทไป
ศาลยังคงให้ทั้งสองประเทศร่วมกันพัฒนาพื้นที่นี้ เนื่องจากเป็น "พื้นที่มรดกโลก"
ในต่างประเทศที่มี "ข้อพิพาท" กัน กรณีเดียวกับไทยและเขมรนั้น จะใช้วิธีการร่วมกันพัฒนา เพื่อให้เป็นแหล่งอารยธรรม แหล่งท่องเที่ยว ไม่ต้องมาทำสงครามสู้รบกัน แบบนี้ถือว่า มีแต่ "ได้กับได้"
ที่มา ชูวิทย์ I'm No.5
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
|
|
แจ้งลบกระทู้นี้
อ่าน 2098 |
|
| แสดงความคิดเห็น |
โดย โน้ต cmprice
IP: Hide ip
, วันที่ 14 พ.ย. 56
เวลา 10:07:14
|
