• รัฐไทยใหม่ ประชาธิปไตยอันไร้พระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ของ ทักษิณ ชินวัตร ใช่หรือไม่ |
โพสต์โดย พี , วันที่ 11 มี.ค. 53 เวลา 11:19:46 IP: Hide ip |
กด like เพื่อติดตามข่าวสารดีๆ จาก cmprice.com VVVVVV
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
© เนื้อหาข่าว/กระทู้
จากการต่อสู้ ของ ทักษิณ ชินวัตร ที่ส่วนหนึ่ง ในนามพรรคเพื่อไทย กับอีกส่วนหนึ่ง เป็นมวลชนเสื้อแดง หลายกลุ่มหลายเหล่า หลากหลายความคิดและหลากหลายกลยุทธ
สิ่งที่เป็นธงนำในการต่อสู้ของ มวลชนเสื้อแดง ที่ฟังชัดๆออกจากปากของ วีระ มุสิกพงษ์คือ การตั้งรัฐไทยใหม่ มีระบอบการปกครองที่สอดคล้องกับสิ่งที่ ทักษิณ อ้างเสมอมา
ตั้งแต่เปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 โดย คณะราษฏร์ ได้ทำการปฏิวัติ ยึดอำนาจการปกครอง มาจากพระมหากษัตริย์โดยให้เหตุผล สำหรับการปฏิวัติว่า ต้องการให้ประเทศไทยเปลี่ยนแปลงการปกครอง จากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราช มาเป็นระบอบ ประชาธิปไตย
หลังจากนั้นก็มีการร่างรัฐธรรมนูญสำหรับ ใช้ปกครองประเทศ ซึ่งปรากฏว่า ในทุกรัฐธรรมนูญที่ใช้ในการปกครองประเทศ ได้กำหนด ฐานะของพระมหากษัตริย์ไว้ให้เป็นที่เคารพสักการะพร้องกับให้พระราชอำนาจและทรงสิทธิ์ไว้ 2กรณีคือ
ให้พระราชอำนาจในการสถาปนาฐานันดรศักดิ์ กับ ให้ทรงสิทธิ์ ในการเลือกองคมนตรี หรือเรียกง่ายๆว่า ให้ทรงมีเอกสิทธิ์เลือกที่ปรึกษาด้วยพระองค์เอง19 คน เพราะ ตระหนักว่า แม้องค์พระมหากษัตริย์ จะไม่มีอำนาจและทรงใช้อำนาจในการปกครองแล้วก็ตาม แต่พระมหากษัตริย์ ยังทรงมีพระกรณียกิจอันสำคัญยิ่ง ต่อประเทศชาติ ซึ่งพระมหากษัตริย์จะไม่สามารถรับพระภาระกิจอย่างใหญ่หลวงเช่นนั้นได้ หากพระองค์ไม่มีที่ปรึกษาอย่างเพียงพอในสาขาต่างๆ
ด้วยเหตุนี้ เราจะเห็นว่า พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทรงแต่งตั้งผู้ที่มีประวัติยอดเยี่ยมในสาขาวิชาชีพที่ทำงานมาอย่างยาวนานจนเป้นที่ประจักษ์ไม่เคยมีประวัติดางพร้อยให้เป็น องคมนตรี เช่น
ด้านความมั่นคง ได้แก่ พล.อ. เปรม ติณสูลานนท์ พล.พิจิตร กุลวณิชย์ พล.อ. สุรยุทธ จุลลานนท์
ด้านต่างประเทศ พล.อ.อสิทธิ เศวตศิลา
ด้านการปกครอง นายพลากร สุวรรณรัฐ
ด้านการศึกษา ศจ.ดร เกษม วัฒนชัย
ด้านกฏหมาย นายธานินทร์ กรัยวิเชียร นายชาญชัย ลิขิตจิตถะ
เป็นต้น
เมื่อโครงสร้างของสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นเช่นนี้ พวกเราจึงเห็นบทบาทของพระมหษัตริย์ที่มีต่อสังคมไทย เป็นไปด้วยพระจริยวัตรอันงดงาม ถูกต้องด้วยหลักกฏหมาย และหลักทางการปกครอง รวมทั้งวางระบบพัฒนาคุณภาพชีวิต ของพสกนิกร อย่างยั่งยืน เสมอมา จนเป็นผลให้ พระเจ้าอยุ่หัว ทรงเป้นที่รักเคารพยิ่ง ของประชาชนทั่วไป ทรงมีพระบารมีมากพ้นสุดรำพัน
แต่ เมื่อเกิดปรากฏการ ทักษิณหลักจากที่ถูกยึดอำนาจแล้ว มีเหตุการณ์หลายเหตุการณ์ ซึ่งล้วนแต่เป็นกลุ่มผู้สนับสนุนทักษิณ และบางครั้งเป็นตัวทักษิณ เองบังอาจกระทำการใส่ร้าย และพยายามลดบทบาทของพระมหากษัตริย์ เช่น
ร่างรัฐธรรมนูญ ของ หมอ เหวง โตจิราการ ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มเสื้อแดง ที่สนับสนุน ทักษิณ ชินวัตร ได้ยกเลิก ไม่ให้พระมหากษัตริย์ มีที่ปรึกษา แปลความง่ายๆ คือ ต้องการลดบทบาทของพระมหากษัตริย์ลง หากพระมหากษัตริย์ไม่มีที่ปรึกษา ก็จะไม่สามารถทรงงานได้มากมายอย่างเช่นปัจจุบัน ขนาดเจ้าของ บริษัทใหญ่ๆ ยังต้องมีที่ปรึกษาตั้งหลายคน แต่ ร่างรัฐธรรมนูญ ที่หมอเหวง ซึ่งยื่นต่อรัฐสภาแล้ว กลับไม่ให้พระมหากษัตริย์ทรงมีที่ปรึกษา
เจตนาของกลยุทธนี้ ผมมองว่า ต้องการที่จะลดบทบาทของพระมหากษัตริย์ที่มีต่อประชาชน และเมื่อพระมหากษัตริย์ไม่มีบทบาทในหมู่ประชาชน ต่อไป พระบารมีก็ลดลงตามลำดับ พระราชอำนาจที่เรียกว่า นิติราชประเพณี ก็จะไม่มีอีกต่อไป สุดท้ายก็จะเป็นแต่สัญลักษณ์เหมือนกับกษัตริย์ของกัมพูชา
กลยุทธที่ฝ่ายเสื้อแดง ต่างก็ออกมาสอดรับกับข้อสงสัยที่พยายามจะลดพระบารมี มีหลากหลายเหตุการณ์เช่น
ดา ตอปิโด ปราศัย จาบจ้วงพระเจ้าอยู่หัว บนเวทีเสื้อแดง ทั้งที่ ลานพระรูปและทั้งสนามหลวง
สุชาติ นาคบางไทร ปราศัย จาบจ้วง ที่เวทีเสื้อแดง ที่ท้องสนามหลวง
ใจ อึ้งภากรณ์ เขียนบทความ หมิ่นเบื้องสูง
จักรภพ เพ็ญแข ปราศัย จาบจ้วงพระเจ้าอยู่หัว
กอบแก้ว พิกุลทอง ปราศัยเรียบๆเคียงๆที่ สนามกีฬา700ปีว่า รูปนี้ทุกบ้านไม่มีใครเขาแขวนแล้ว
เพชรวรรต ..หัวหน้ากลุ่ม รักเชียงใหม่51 ปราศัยที่หน้าโรงแรมแกรนด์ วโรรส ต่อกลุ่มคนเสื้อแดง ว่า ผมไปกรุงเทพ ผมจะไหว้แค่สองอย่างคือ วัดพระแก้ว และศาลหลักเมือง เท่านั้น
ทักษิณ ชินวัตร แม้ว่าจะมีบุคคลที่เคยใกล้ชิด มาบอกถึงคำพูดที่หลุดออกมาจากปากเขา ณ.วันที่เขาถูกยึดอำนาจ ซึ่งตอนนั้นอยู่ในโรงแรมเดียวกันที่ นิวยอร์ค แต่เมื่อไม่มีการบันทึกเสียง จึงยกประโยชน์ให้จำเลยไป แต่ สิ่งที่ได้ประจักษ์หลายครั้งคือ ทักษิณ สัมภาษณ์สำนักข่าวต่างประเทศและได้แสดงความเห็นถึงเจ้านาย ชั้นสูงบางพระองค์อย่างไม่บังควรยิ่ง
ทั้งหมดทั้งสิ้นของการกระทำเหล่านี้ ผมเชื่อว่า เป้าหมายคือต้องการลดพระบารมี
จากพฤติกรรม ทั้งหมด ของ ทักษิณ และกลุ่มผู้สนับสนุน ของเขาดังที่ยกมาบางส่วนนี้ เพื่อนๆว่าผมมีเหตุผลหรือไม่ที่จะสรุปว่า ระบอบการปกครอง ที่ทักษิณ ต้องการนั้น คือ ระบอบประชาธิปไตย อันไร้พระมหากษัตริย์ ทรงเป็นประมุข
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
|
|
แจ้งลบกระทู้นี้
อ่าน 3504 |
|
แสดงความคิดเห็น |
โดย พี
IP: Hide ip
, วันที่ 11 มี.ค. 53
เวลา 11:19:46
|