|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
© เนื้อหาข่าว/กระทู้
เมื่อสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญขอให้มีการถอนการประกันตัว “จตุพร พรหมพันธุ์” จะทำให้ “จตุพร” ต้องกลับไปนอนคุกร่วมกับพี่น้องคนเสื้อแดงที่ติดรออยู่ก่อนแล้ว ในทันทีทันใด “จตุพร” โดดอัดสวนกลับมาทันทีว่า สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจ “จตุพร” ขู่อดข้าว ปลุกระดมคนเสื้อแดงเดินขบวนไปกดศาล จะล่ารายชื่อถอดถอนศาล นั่นหมายความว่า “แกนนำ” ต้องได้รับอภิสิทธิ์มากกว่าคนอื่นๆหรือ ? จากการ “ตั้งข้อสังเกต” ของคนเสื้อแดงด้วยกันว่า มันเป็นการให้ความสำคัญกับแกนนำมากเกินไปหรือไม่ ทำไมคนเสื้อแดงธรรมดาที่ติดคุกอยู่ จึงไม่มีความพยายามที่จะช่วยให้พวกเขาเหล่านั้นได้รับการประกันตัวออกมากบ้าง เหมือนกับที่อาจารย์สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ได้ให้ความเห็นไว้ว่า
เรื่อง "วัฒนธรรมแบบ elitist (เน้นผู้นำ) สูงมากๆ" ในขบวนเสื้อแดงเองคือ ถ้าเป็นอะไรที่จะมาถึงตัว แกนนำ นะ จะมีปฏิกิริยาอย่างที่ คุณจตุพร กำลังแสดงอยู่วินาทีนี้แหละ แต่น่าเสียดาย ว่า ถ้าเป็นกรณีคนธรรมดาๆ นี่ จะผิดกันไกลเลย ทั้งๆ ที่ความเดือดร้อนที่พวกนั้นได้รับ มันมากกว่าแกนนำเยอะ (ต่อให้สมมุติว่า คราวนี้ จตุพร ต้องกลับเข้าคุกอีกก็ตามนะ)
นอกจากนี้ อาจารย์สมศักดิ์ ยังได้มองไปถึงแนวร่วมกลุ่มคนเสื้อแดงที่มีต่อคนเสื้อแดงธรรมดาว่า กรณีคุณจตุพร และท่าทีของ คุณจตุพร และ นปช. ที่กำลังเห็นกันนี้ ("อดข้าว" "เดินขบวน" ไปกดดันศาล "อัด" ศาล รุนแรง ฯลฯ) ก็เพื่อจะชี้ให้เห็นประเด็นที่ผมเห็นว่าสำคัญมากๆ และพยายามพูดมานานแล้ว คือ นปช. เสื้อแดง เพื่อไทย ไปถึงคุณทักษิณเอง มีลักษณะ elitist สูง อย่างไม่ถูกต้องตลอด คืออะไรที่เป็น ความเดือดร้อน ระดับคนเสื้อแดงธรรมดาๆ (ไปจนถึงแม้กระทังเรื่องคนตาย อย่าง "น้องเกด" และ 90 ศพ อะไรแบบนั้น ที่คุณทักษิณมาพูด "เห่ยๆ" ให้ "ลืม" ให้ "เห็นแก่ส่วนรวม" น่ะ)
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
