| • สัญชาติมาร์ค ( นายกฯ จอมแหล จอม แถ ) ข่าวสดเช้านี้สุดยอด |
|
โพสต์โดย 007 , วันที่ 05 ก.พ. 54 เวลา 11:24:57 IP: Hide ip |
กด like เพื่อติดตามข่าวสารดีๆ
จาก cmprice.com
VVVVVV
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
© เนื้อหาข่าว/กระทู้
วันที่ 05 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 ปีที่ 20 ฉบับที่ 7373 ข่าวสดรายวัน
สัญชาติมาร์ค
คอลัมน์ เหล็กใน
มันฯ มือเสือ
กลายเป็นประเด็นให้ต้องถกเถียงกัน เกี่ยวกับสัญชาติของนายกฯอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
เรื่องนี้มีจุดเริ่มจากเสียงท้วงติงกรณี นายโรเบิร์ต อัมสเตอร์ดัม ทนายความนปช.
ยื่นฟ้องรัฐบาลไทยภายใต้การนำของนายกฯอภิสิทธิ์ ในคดี 91 ศพ ต่อศาลอาญาระหว่างประเทศ หรือไอซีซี ว่าไม่น่าทำได้
เนื่องจากเนื้อหาที่นำไปฟ้องร้องไม่อยู่ในขอบข่ายที่ไอซีซีจะรับไว้พิจารณา
ที่สำคัญประเทศไทยไม่ได้เป็นรัฐภาคีกับไอซีซี เนื่องจากไม่ได้ลงสัตยาบันไว้
แต่นายอัมสเตอร์ดัม อ้างว่าการที่ไอซีซีจะรับคดีไว้พิจารณาหรือไม่ ยังต้องรอกระบวนการตรวจสอบหลักฐานทั้งหมดก่อน
ส่วนเรื่องที่ไทยไม่ได้เป็นรัฐภาคีกับไอซีซีนั้น
ตรงนี้แหละที่นำมาสู่ประเด็น ว่าด้วยสัญชาติของนายกฯอภิสิทธิ์
ตามประวัติอันเป็นที่รับรู้กันนายกฯอภิสิทธิ์ เกิดเมืองนิวคาสเซิล ประเทศอังกฤษ ไม่ได้เกิดที่บ้านซอยสุขุมวิท 31
นั่นทำให้นายกฯอภิสิทธิ์ ได้รับสัญชาติอังกฤษโดยอัตโนมัติ
เมื่อนายอภิสิทธิ์ มีสัญชาติอังกฤษ และประเทศอังกฤษร่วมเป็นรัฐภาคีกับไอซีซีโดยสมบูรณ์
ถ้ายึดตามหลักตรรกะนี้ ก็จะสามารถฟ้องร้องนายอภิสิทธิ์ ต่อไอซีซีได้
การที่ใครต่อใครหลายคนช่วยตอบโต้ หรือแม้กระทั่งตัวนายอภิสิทธิ์เอง ที่ตอบคำถามนักข่าวยืนยันว่าตนเองสัญชาติไทยนั้น
เป็นการตอบแบบ 'คนละเรื่องเดียวกัน'
นายอภิสิทธิ์ มีพ่อคือหมออรรถสิทธิ์ แม่คือแพทย์หญิงสดใส เป็นคนไทยทั้งคู่ ตามกฎหมายนายอภิสิทธิ์ จึงมีสัญชาติไทยโดยการเกิด
ตรงนี้ไม่มีใครสงสัย
ที่สงสัยกันอยู่ก็คือแล้วนายอภิสิทธิ์ ถือสัญชาติอังกฤษด้วยหรือไม่
ใช่หรือไม่ใช่ ควรตอบต่อสังคมให้ชัดเจน เพราะเรื่องนี้มีแต่ตัวนายอภิสิทธิ์ เท่านั้นที่รู้จริงกว่าใคร
คนเป็นนายกฯ ไม่สมควรตอบแบบคลุมๆ เครือๆ หรือลดเลี้ยวไปมาเกี่ยวกับสัญชาติของตนเอง
เช่นตอบว่า "ผมสัญชาติไทย ไม่มีสัญชาติมอนเตเนโกร"
อย่างนี้คนละเรื่อง
หรือการพยายามจะอธิบายว่า ตอนเรียนหนังสือที่อังกฤษก็จ่ายค่าเล่าเรียนเหมือนคนต่างประเทศ เวลาจะเข้าประเทศอังกฤษก็ต้องขอวีซ่า
ถึงจะชัดขึ้นมาหน่อย แต่ก็ยังไม่ตรงอยู่ดี ไม่รู้จะ'กั๊ก'ไว้ทำไม
เรื่องง่ายๆ ดันทำให้เป็นเรื่องยาก ส่วนเรื่องยากๆ อย่างคดี 91 ศพ ดันไม่ทำอะไรเลย
สมควรแล้วถ้าจะโดนจับขึ้นศาลโลกเสียให้เข็ด
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
|
|
แจ้งลบกระทู้นี้
อ่าน 2394 |
|
| แสดงความคิดเห็น |
โดย 007
IP: Hide ip
, วันที่ 05 ก.พ. 54
เวลา 11:24:57
|
