วันนี้ (3 เม.ย.) ศาลปกครองเชียงใหม่ อ่านคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด(อุทธรณ์) ซึ่งเป็นคดีอุทธรณ์คำพิพากษา ศาลปกครองเชียงใหม่ คดีหมายเลขดำที่ 175/50 คดีหมายเลขแดงที่ 179/50 ระหว่าง ร.อ.หญิงเดือนเต็มดวง ณ เชียงใหม่ นายกเทศมนตรีเทศบาลนครเชียงใหม่ ผู้ฟ้องคดี กับผู้อำนวยการเลือกตั้ง (ผอ.กต.) ประจำเทศบาลนครเชียงใหม่ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 คณะกรรมการเลือกตั้ง (กกต.) ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 คณะกรรมการเลือกตั้งประจำจังหวัดเชียงใหม่ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 เรื่องฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งที่ให้ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งนายกเทศมนตรีนครเชียงใหม่

โดยก่อนเวลาฟังคำพิพากษา ร.อ.หญิงเดือนเต็มดวง เดินทางมาพร้อมนายธวัชวงศ์ และนางกิ่งกาญจน์ ณ เชียงใหม่ นางแสงตะวัน ณ เชียงใหม่ คัมภีรญาณนนท์ พ่อแม่และน้องสาว โดยมีผู้มาให้กำลังใจจำนวนหนึ่ง

จากนั้น น.ส.สาย ทิพย์ สุคติพันธุ์ ตุลาการศาลปกครองเชียงใหม่ ได้อ่านคำพิพากษา ตามคดีที่ฟ้องเกี่ยวกับเรื่องการเสียภาษีโรงเรือนและที่ดินให้กับองค์กร ปกครองส่วนท้องถิ่น ที่ทาง ร.อ.หญิง เดือนเต็มดวง เข้ามาใช้ชื่ออยู่ไม่ถึง 1 ปีแต่โดยแต่เดิม ผู้ฟ้องคดีอยู่ภูมิลำเนาเดิมบ้านเลขที่ 9/1 หมู่ 4 ต.สันนาเม็ง อ.สันทราย จ.เชียงใหม่ เข้ามาอยู่ที่บ้านเลขที่ 15 ถ.เจริญประเทศ ต.ช้างคลาน อ.เมือง จ.เชียงใหม่ ในเขตเทศบาลนครเชียงใหม่ เมื่อวันที่ 16 พ.ค.2550 ก่อนวันที่ 21 พ.ค. 2550 เป็นวันที่ผู้ฟ้องคดีจะลงสมัครรับเลือกตั้งเพียง 5 วัน ผู้ฟ้องคดีจึงไม่ได้มีชื่อในเขตเทศบาลนครเชียงใหม่ซึ่งเป็นองค์กรปกครองส่วน ท้องถิ่นที่สมัครรับเลือกตั้งเป็นเวลาติดต่อกันไม่น้อยกว่า 1 ปี นับตั้งแต่วันรับสมัครรับเลือกตั้ง แต่ผู้ฟ้องคดีระบุว่าได้ทำการเสียภาษีโรงเรือนค่าเช่าอาคารและที่ดินอย่าง ถูกต้องให้กับเทศบาลนครเชียงใหม่เป็น เวลา 3 ปีจนสามารถลงเลือกตั้งได้ และขอให้เพิกถอนคำสั่งที่ทาง กกต.เชียงใหม่ ที่ระบุว่าผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ไม่มีสิทธิ์สมัครรับเลือกตั้งนายกเทศมนตรีนคร เชียงใหม่

ตุลาการศาลปกครองเชียงใหม่ได้พิจารณาเห็นว่าทาง ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 คณะกรรมการเลือกตั้งประจำจังหวัดเชียงใหม่ ที่ได้ระบุว่าการเสียภาษีโรงเรือนและที่ดิน ของ ร.อ.หญิง เดือนเต็มดวง ไม่ถูกต้องเพราะเป็นเพียงผู้เช่าโรงเรือนและที่ดิน ไม่ใช่เจ้าของโรงเรือนและที่ดินจึงไม่ใช่ผู้เสียภาษีให้กับองค์กรท้องถิ่น โดยตรงดังนั้นจะนำมาเป็นหลักฐานในการสมัครรับเลือกตั้งฯไม่ได้ ดังนั้นผู้ถูกฟ้องที่ 2 ที่นำมติการประชุมครั้งที่ 50/2550 มี มติว่าผู้ฟ้องคดีไม่สิทธิสมัครรับเลือกตั้งนายกเทศบาลนครเชียงใหม่ ซึ่งเป็นมติวินิจฉัยที่ถูกต้อง ตุลาการศาลปกครองจึงพิพากษายกคำฟ้องคดีของ ร.อ.หญิงเดือนเต็มดวง โดยตุลาการศาลปกครองใช้เวลาอ่านคำพิพากษากว่า 30 นาที

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าหลังจากศาลปกครองเชียงใหม่พิพากษายกคำฟ้องของ ร.อ.หญิง เดือนเต็มดวง ที่ยื่นฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งที่ให้ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ไม่สิทธิสมัครรับ เลือกตั้งนายกเทศมนตรีนครเชียงใหม่ โดยยกฟ้องคดีที่ฟ้อง กกต.เชียงใหม่ ส่งผลให้ ร.อ.หญิง เดือนเต็มดวง ต้องพ้นจากตำแหน่งนายกเทศมนตรีนครเชียงใหม่ทันที และให้มีการเลือกตั้งใหม่

ร.อ.หญิงเดือนเต็มดวง เปิดเผยกับผู้สื่อข่าวภายหลังว่า รับฟังและให้ความเคารพต่อศาล ดังนั้นเมื่อกลับคำพิพากษาก็เป็นเรื่องของ กกต.จะดำเนินการอย่างไรต่อไป ส่วนตัวตนก็พร้อมที่จะลงเลือกตั้งใหม่ เพราะเชื่อว่าในช่วงที่ทำงานมา 2 ปี มีผลงานเป็นที่ประจักษ์จึงเสนอตัวเป็นผู้ทำงานรับใช้ต่อคนเชียงใหม่ต่อไป สำหรับคดีของตนก็คงจะเป็นบรรทัดฐานของ กกต.ต่อ ไป เรื่องการเสียภาษีโดยผู้เช่าจะใช้เป็นคุณสมบัติไม่ได้ ซึ่งที่ผ่ามมาก็มีผู้สมัครคนอื่นเคยทำมาแล้ว แต่เมื่อมาถึงตนกลับถูกเลือกปฎิบัติ ต่อไปจึงขอความชัดเจนว่าสิ่งไหนทำได้สิ่งไหนทำไม่ได้

ด้านนายภิสันต์ เจนร่วมจิต กกต.เชียงใหม่ ฝ่ายมีส่วนร่วม กล่าวว่า คำพิพากษาที่ออกมาเป็นการยกฟ้องเท่านั้นไม่ใช่เป็นการตัดสิทธิแต่อย่างใด หลังจากที่มีการตัดสินไปแล้วในส่วนของตนก็ต้องทำรายงานไปยัง กกต.กลาง แจ้งคำสั่งไป ส่วนจะมีการเลือกตั้งใหม่นั้นให้ กกต.กลาง เป็นผู้สั่งมายัง กกต.จังหวัดเชียงใหม่ เนื่องจาก กกต.กลางจะเป็นผู้กำกับและดูแลการเลือกตั้ง โดยจะมีการดำเนินการภายใน 45 วัน สำหรับ ร.อ.หญิง เดือนเต็มดวง ถูกพิพากษาขาดคุณสมบัติในการสมัครรับเลือกตั้ง ดังนั้นหากจะกลับเข้ามารับสมัครใหม่ก็ไม่น่ามีปัญหาแต่จะต้องดูว่าใช้ คุณสมบัติใดในการเข้ามาสมัคร

ข่าวจากไทยรัฐ